ЧЕРДАК
(В.Ильин.
Сны замедленного действия. “Эксмо-пресс”, 2001.)
Шерлок
Холмс как-то сравнил мозг человека с чердаком, на котором скапливаются вещи. И
только от человека зависит, какими вещами чердак забить. То ли полезными, то ли
хламом. Во втором случае может оказаться, что, когда совершенно необходимо
затащить туда нечто нужное – места для него уже не хватит.
Это было
сказано более ста лет назад. А еще лет через семьдесят небезызвестный Ийон
Тихий обезвредил дракона Диплоя, который грабил звездопроходцев, отбирая у них…
информацию. Он сделал это очень изящно: соорудил демона Максвелла, только тот
аккумулировал не молекулы, а биты. Совершенно не селектируя информацию при
этом. И дурак дракон захлебнулся в потоке никому не нужных сведений.
“Информация
правит миром”, - сказал какой-то не очень великий человек. Истинно же великий,
Норберт Винер, сформулировал когда-то первую аксиому кибернетики. Гласит она
следующее: информации нет без ее носителя.
Поэтому
разговоры об информационном поле хороши для застольного разговора. Либо же для
публикаций в журналах типа небезызвестного “Чудеса и приключения”. Наконец, для
газетных или журнальных статей, подписанных, как правило, членами одной из
десятков нынче расплодившихся академий – кроме, конечно, РАН. Наконец, для
фантастической литературы.
Только не
надо при этом маскировать ее под научно-фантастическую.
Роман Ильина именно это и делает.
Почему
вокруг нескольких летаргиков
сталкиваются интересы всех спецслужб страны, да еще некой международной
организации, занимающейся НЛО и прочими Лох-Нессами? Оказывается, корни тянутся
чуть ли не в Шамбалу. А суть дела в том, что в летаргию впали люди, не могущие
жить без информации, и такой вот сон – это способ войти в земную инфосферу.
Неясно только, во-первых, почему все эти “видящие (в близком будущем) суть
вещей” скопились в одном городишке. Во-вторых же…
Ну, да, идея
богатая, хоть и не новая. “Ему не давали читать, и он умер от голода.” Так,
кажется?
Только вот –
что читать?
Помнится,
еще один из гоголевских героев обожал чтение. Но его не волновало – что именно
читать. Вывеску, скажем, или руководство по разведению турнепса. Его занимал
сам процесс. А мокрец умер от голода, но дерьмо есть бы не стал. Потому он и
мокрец. “Спящие” же у Ильина – сплошные Петрушки и Селифаны. Право же, меня не
убедил В.Ильин, что будущее за ними. За теми, кто сутками смотрел в телевизор
или читал все газеты, которые попадались под руку. Их чердаки забиты хламом, по
определению великого сыщика. На черта им инфосфера? И на черта инфосфере – они?
Что, более достойных кандидатов нет? Эйнштейн
недостоин. Ландау – тоже. Инфосфера ждала, пока не появились клерк Нейл
Ностингер и недоучившийся школьник Олежка Круглов.
Ой, не
верится что-то…
А если не
верится в это – кто поверит в резню, учиненную разборками ГРУ, КГБ и прочих
спецслужб, на чем, собственно, и строится сюжет?
Любая
научно-фантастическая вещь должна быть основана прежде всего на свежей идее.
Либо на новом повороте идеи известной. Но она ( или он – поворот то есть)
должны быть убедительными.
Иначе никакими
накрутками фабулы читателя за живое не возьмешь.
Юрий
Астров-Зацарицынский.